Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 10.04.2013 - M 25 K 12.3717
• VGH Bayern, 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• VGH Bayern, 14.03.2013 - 22 ZB 13.103

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für zwei Windkraftanlagen; wesentliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229

  Es würdigt den Prozessstoff auf seinen Aussage- und Beweiswert für die Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen nur nach der ihm innewohnenden Überzeugungskraft (vgl. BayVGH, B.v. 14.3.2013 - 22 ZB 13.103 und 22 ZB 13.104 - juris Rn. 11).

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (stRspr.; vgl. BayVGH, B.v. 14.3.2013 - 22 ZB 13.103 und 22 ZB 13.104 - juris Rn. 11 m.w.N.).

• BVerwG, 19.12.1984 - Gr. Sen. 1.84

  Rücknahme begünstigender Verwaltungsakte

  Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229

  Damit ist die Jahresfrist des Art. 48 Abs. 4 BayVwVfG entsprechend der Entscheidung des Großen Senats des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 70, 356/363) eine Entscheidungsfrist.
• BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09

  Verletzung der Rechtsweggarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verweigerung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des angegriffenen Urteils bestünden nur dann, wenn der Kläger im Zulassungsverfahren einen einzelnen tragenden Rechtssatz oder eine einzelne erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt hätte (BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - juris Rn. 11).
• BVerwG, 11.01.2012 - 8 PKH 8.11

  Anforderung an einen Verstoß gegen den Überzeugungsgrundsatz

  Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229

  Diese "Freiheit" des Gerichts ist erst dann überschritten, wenn es entweder seiner Sachverhalts- und Beweiswürdigung nicht das Gesamtergebnis des Verfahrens zugrunde legt, sondern nach seiner Rechtsauffassung entscheidungserheblichen Akteninhalt übergeht oder aktenwidrige Tatsachen annimmt oder wenn die von ihm gezogenen Schlussfolgerungen gegen die Denkgesetze (oder zwingende Erfahrungssätze) verstoßen (stRspr. des BVerwG, vgl. z.B. B.v. 11.1.2012 - 8 PKH 8.11 -juris Rn. 3 m.w.N.).
• VGH Bayern, 19.11.2013 - 10 ZB 11.1227

  Die Ausweisung eines Straftäters

  Auszug aus VGH Bayern, 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine entscheidungserhebliche und klärungsbedürftige Rechtsfrage von über den Einzelfall hinausgehender Bedeutung aufwirft (vgl. BayVGH, B.v. 19.11.2013 -10 ZB 11.1227 - juris Rn. 9 m.w.N.).

• VGH Bayern, 16.10.2014 - 10 ZB 13.2620

  Schutz von Anwohnern, Passanten, Beschäftigten und Gewerbetreibenden vor Lärm

  Denn aus der Nichtübertragung einer Angelegenheit durch die Kammer auf den Einzelrichter kann nicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des § 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO geschlossen werden (stRspr; vgl. zuletzt BayVGH, B.v. 2.5.2014 - 10 ZB 13.1229 - juris Rn 20 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 21.12.2015 - 1 S 1125/15

  Beschränkung eines Aufzugs auf eine stationäre Kundgebung wegen befürchteter …

  Allein die Möglichkeit einer anderen Bewertung der Beweisaufnahme rechtfertigt die Zulassung der Berufung nicht (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 12.07.2012 - 2 S 1265/12 -, NVwZ-RR 2012, 778; BayVGH, Beschl. v. 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229 -, juris).
• VGH Bayern, 08.09.2014 - 22 ZB 13.1049

  Rechtskräftige Verurteilung des Inhabers einer Erlaubnis nach § 34d Abs. 1 GewO …

  Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten einer Rechtssache lassen sich auch nicht damit begründen, dass das Verwaltungsgericht den Rechtsstreit nicht gemäß § 6 Abs. 3 Satz 1 VwGO auf den Einzelrichter übertragen hat (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 2.5.2014 - 10 ZB 13.1229 - juris Rn. 20;… B.v. 13.4.2014 - 10 ZB 13.71 - juris Rn. 15;… B.v. 23.4.2013 - 4 ZB 12.2144 - juris Rn. 19;… B.v. 27.9.2010 - 2 ZB 08.2775 - juris Rn. 13; OVG NRW, B.v. 26.1.1999 - 3 B 2861/97 - NVwZ-RR 1999, 696/697;… Seibert in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 124 Rn. 123 f.;… Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 124 Rn. 8).

 
• VGH Bayern, 14.08.2019 - 10 ZB 19.1334

  Herausgabe sichergestellter Reifen - Berufungszulassung

  Zum anderen hat die Bejahung des Vorliegens besonderer Schwierigkeiten im Sinne von § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VwGO durch das Erstgericht keine bindende Wirkung für das höhere Gericht (BayVGH, B.v. 2.5.2014 - 10 ZB 13.1229 - juris Rn. 20).
• VGH Bayern, 16.10.2014 - 10 ZB 13.2621

  Darlegung von Zulassungsgründen; Versammlungsrecht; Lärmschutzauflage; …

  Zum anderen hat die Frage des Vorliegens besonderer Schwierigkeiten i.S.v. § 6 Abs. 1 Nr. 1 VwGO keine bindende Wirkung für das höhere Gericht (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2014 - 10 ZB 13.1229 - juris Rn. 20).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2014 - 1 A 356/13

  Versorgungsbezüge; Gesetzliche Rentenversicherung; Beschäftigung im EU-Ausland

  vgl. den Senatsbeschluss vom 17. Juli 2012 - 1 A 461/11 -, juris, Rn. 19 f., m. w. N., und Bay. VGH, Beschluss vom 2. Mai 2014 - 10 ZB 13.1229 - juris, Rn. 20, jeweils zu § 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO.
• VGH Bayern, 12.05.2020 - 6 ZB 19.1287

  Rückforderung einer landwirtschaftlichen Subvention

  Aus der Tatsache, dass der Rechtsstreit nicht gemäß § 6 Abs. 1 VwGO auf den Einzelrichter übertragen worden ist, lässt sich nicht auf besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten der Rechtssache im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO schließen (…BayVGH, B.v. 17.11.2016 - 7 ZB 16.550 - juris Rn. 6; B.v. 02.05.2014 - 10 ZB 13.1229 - juris Rn. 20).
• VGH Bayern, 24.03.2016 - 7 ZB 15.2701

  Anerkennung der Fachhochschulreife

  Aus der Nichtübertragung der Entscheidung über einen Rechtsstreit durch die Kammer auf den Einzelrichter gemäß § 6 Abs. 1 Satz 1 VwGO kann nicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des § 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO geschlossen werden (BayVGH, B. v. 2.5.2014 - 10 ZB 13.1229 - juris Rn. 20 m. w. N.).
• VGH Bayern, 20.07.2015 - 21 ZB 14.753

  Genehmigung für Krankentransport außerhalb des öffentlichen Rettungsdienstes

  Solche folgen auch nicht daraus, dass die Streitsache nicht nach § 6 Abs. 1 Satz 1 VwGO auf den Einzelrichter übertragen wurde (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2014 - 10 ZB 13.1229 Rn. 20 - juris m.w.N.).